docomo ARROWS μ F-07Dはもっと評価されるべき

以下、何か大きな勘違いをしている部分がありましたらご指摘ください。

-----

カーナビ等の多くは携帯電話とのテザリング(携帯電話経由でインターネット接続すること)方式としてBluetooth DUN(ダイヤルアップ接続です)を用いているのですが、現状スマートホンではこのDUN方式に対応しているものがほとんどありません。

これを解決する一つの方法としてソフトウエアDUNというのがあって、例えばアンドロイドのアプリであるところの「PDAnet」はソフトウエアでDUNを実現しています。

そしてこれをインストールして、PDAnetが内部設定しているダイヤルアップの番号、例えば「123」をカーナビに設定して、カーナビから123をダイヤルアップしてインターネットに接続します。

ところが、例えばトヨタ系のカーナビG-Book mxでは、こういった設定をするための「設定モード」自体が無いものが多く、事実上ソフトウエアDUNも使えないのです。

こういうことから、スマートホンに機種変したカーナビユーザの不満が貯まっているわけですし、G-Book mx/PROにするべきだったと後悔の記事も見るわけです。

何しろ、地図の更新や音楽タイトル取得、各種情報取得＆更新で最近のカーナビはインターネット接続の可否で楽しみが全く違いますから。

ちなみにPCを携帯電話経由でインターネット接続する方法はいろいろあって、機能の欄に「テザリング」があればOKで、最近のスマートホンはほとんど「Wi-Fiテザリング」とあるでしょう。

-----★-----★-----

そしてそこに今月登場するのが、「docomo NEXT series ARROWS μ F-07D」。

機能一覧を見ると、もちろん「Wi-Fiテザリング」があるのでPCはこれでインターネット接続できます。

そして富士通のサイトでF-07DのBluetoothの仕様を見てみると…、なんと「DUN」の表示が。

これは非常に画期的なことで、おそらくドコモのスマートホンでは初、auとソフトバンクを含めてもまだまだ数は少ないはず。

インプレスのサイトなどでこの機種に関する記事が少ないのは、LTE端末でないことや他のハードウエア部分に目新しさが乏しいためなのかもしれませんが、私を含めた一部ユーザには神機となるはずで、各ナビの対応表の更新が待たれるところです(Bluetooth接続には相性問題がけっこう有るため)。

-----★-----★-----

一つ問題は、F-07DはXi(クロッシィ)端末では無いことですが、PC watchの記事(コチラ)によれば、FOMA端末でもXiプランを使えるとのこと。

常識的には、パケ・ホーダイフラット(128kbps外部機器接続モードで5985円)にテザリングのためにmopera Uスタンダードプラン(525円)の約6500円のパケットコースになるところでしょうが、Xiプランを使えるとなると話が違います。

つまり7GB/月といったヘビーユーザでなければ、mopera接続の128kbps制約なしで5985円のXiパケ・ホーダイフラットが使えるわけですし、これはテザリング費用込み(インターネット接続サービスをSPモードとした場合)。

ちなみに音声通信も「タイプXiにねん」というのがあって、これが基本780円の21円/30秒なので、FOMAのファミ割MAX50/ひとりでも割980円の21円/30秒より200円安くなっています(タイプXiにねんにはおまけの無料通話分が無いので要注意)。

というわけで、

◆基本使用料タイプXiにねん780円、◆パケット定額Xiパケ・ホーダイフラット5985円、◆SPモード300円、◆ユニバーサルサービス料7円

つまり、スマートホンから一切外部機器をインターネット接続させない契約(FOMAだと6763円)から、わずか300円アップの計7072円で、
『通常のスマートホンとしての利用＋ＰＣのインターネット利用＋カーナビのインターネット利用』
ができるということになり、ここにカーナビ関連があるということで、F-07Dの存在意義はかなり大きいはずなのです。

現在、Gbook mxとF-07Dの相性問題の人柱様の報告を待ちつつ、２年縛りのT-01Cを１年で機種変するかどうか、非常に悩ましい状態なのであります。